米特红牌罚下，亚泰进球无效。

北京时间8月27日，中国足协公布了最新一期裁判评议结果。在近期中超联赛和中乙联赛的比赛中，共评议及认定了8个判例，其中两例被认定为存在错漏判。

在第二十四期裁判评议中，经过中足联代表、中国足协纪检人员以及两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议的讨论，得出以下评议结论。

判例一：中超联赛第22轮长春亚泰与深圳新鹏城的比赛中，长春亚泰10号队员疑似对深圳新鹏城4号队员有踩踏动作，但裁判员仅判罚了之前的草率犯规，未针对踩踏动作出示红黄牌。评议组认为，该动作不构成严重犯规，裁判员的决定是正确的，VAR未介入也是正确的。

判例二：同样在这场比赛中，长春亚泰队进球被认定为有效，但深圳新鹏城俱乐部申诉称对方队员在中场争顶头球时对本方队员犯规，应判对方犯规在先，进球无效。评议组经过讨论后认为，该判罚应判定为攻方犯规在先，进球无效，且VAR应介入此事件，但裁判员和VAR的决定均出现错误。

其他判例如中超联赛第22轮的其他进球判罚、越位判罚以及中乙联赛的争抢判罚等，均经过评议组仔细研究后给出了决定。其中有些判罚被认为是正确的，而有些则被认为是错误的并需要改进。

在判例五中，中超联赛第23轮浙江绿城与天津津门虎的比赛中，浙江俱乐部20号队员手臂击打到天津津门虎4号队员头部被认定为严重犯规，应出示红牌，VAR也应当介入此事件。但裁判员和VAR的决定均出现错误，未出示红牌也未介入。

中国足协对于此次评议的结果表示高度重视，并表示将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部、球队的反馈和申诉意见。对于错漏判的裁判员，将作出内部处罚以示惩戒。同时，足协也将针对符合申诉条件的判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，以提升足球比赛的公正性和竞技水平。